Les deux devis dont je disposais pour la V.M.C. du bâtiment nord étaient dans un rapport de 1 à 3, réduit à 1 à 2 après discussion. J'ai retenu celui de Julien ROBVEILLE.

Mais c'est ainsi qu'un autre artisan, plombier-électricien de son état, est en passe de perdre la confiance d'un bon client.

Au courrier ce matin :

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : jeudi 29 janvier 2026 13:44
À : C. F.
Cc : arnaudpaquin architecte <arnaudpaquin.architecte@gmail.com> ; T. F. ; W. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: La Chaslerie - Dalles de granit
 
Je sais. Mais si je ne plonge pas, qui le fera ?

Cela fait 12 ans que je cherche des dalles de granit, il y a là un lot exceptionnel par la taille et qui peut nous aider à daller non pas la salle-à-manger du logis (j'y ai renoncé, vu la couleur) mais les écuries, la cour et les abords immédiats de la cave.

Je réfléchis toujours, d'autant que le fonctionnaire que je cherche à contacter ne répond ni par téléphone, ni par courriel alors que j'aimerais recueillir son avis officieux (si la chose est envisageable).

_____________________________________________________________________________________________

De : C. F.
Envoyé : jeudi 29 janvier 2026 13:36
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Objet : Re: La Chaslerie - Dalles de granit
 
Tu connais mon point de vue. Il faudra choisir entre le chauffage, les dalles de granit, les portes, les fenêtres, le plafond de la sam, le logis nord, etc ! 
Quelles priorités, pour quelle vie ?

Envoyé de mon iPhone

_____________________________________________________________________________________________

Le 28 janv. 2026 à 15:58, Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com> a écrit :

Monsieur,

Je souhaiterais m'entretenir avec vous à propos de l'offre de dalles de granit sur laquelle ma réponse est attendue.

Quand seriez-vous joignable ?

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

En vue d'avancer dans la préparation de la demande d'autorisation de travaux relative à la restauration des menuiseries extérieures de l'aile ouest, de la cour et de la chapelle, il y aura une réunion de chantier à la Chaslerie le 10 février prochain en début d'après-midi.

À cette occasion, l'architecte et moi, nous discuterons plus particulièrement des partis à retenir pour les portes en question. Le problème le plus délicat me semble devoir être le choix relatif à la porte de la façade ouest des écuries.

Arnaud PAQUIN m'ayant fait remarquer que le 10 février est le jour de sa fête, il ne s'étonnera pas que je marque le coup comme il convient en l'état du dossier.

Mon vendeur de dalles de granit, dont je parlais hier à mon aîné, m'a relancé ce matin. Il faudrait que je lui réponde. J'essaye de faire traîner un peu le dossier.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 7 février 2026 14:51
À : LETERTRE Jean-Baptiste <jbletertre@jannelec.com>
Cc : Cuisines BARBREL <contact@cuisinesbarbrel.fr>; C. F.
Objet : La Chaslerie - Chauffage dans la cuisine et autres
 
Monsieur,

Pour faciliter le séchage de l'enduit mural de la cuisine désormais posé, il faudrait que la cuisine soit chauffée. Or je ne sais plus quels boutons tourner.
Auriez-vous la possibilité de me le redire très vite ou, mieux, de passer une tête ?

Par ailleurs, il va falloir que, rapidement :
- on revoie et précise l'aménagement du petit cabinet de toilettes du rez-de-chaussée du bâtiment nord ;
- on définisse clairement ce qu'il y a lieu de faire pour lancer les travaux de chauffage du manoir (la première tranche serait consacrée à l'"amont", c'est-à-dire principalement aux tuyaux à passer dans le sol avant l'entrée dans la charreterie). 

Je souhaiterais également que, dans le prolongement de notre récente réunion avec M. VILLALARD, vous prépariez les réponses aux questions que je vous ai alors posées (notamment sur l'"aval", sur le phasage et sur quelques variations du programme).

Cordialement,

PPF

(Fin de citation)

En marge de la venue ce matin de M. LETERTRE, je lui ai redemandé les précisions que j'attends de lui et de M. VILLALARD à propos des prochains travaux tendant à doter enfin la Chaslerie d'un chauffage de compétition.

Ceci étant, je suis très gêné pour définir mes demandes par l'attitude de mes fils. Je le dis à Carole et, bien entendu, elle ne l'admet pas.

J'ai en effet compris que le cadet ne bougera pas le petit doigt pour la Chaslerie, ni dans tel ou tel des principaux bâtiments, ni même à propos de la seule cave où pourtant je lui mâche le boulot.

Mais j'aimerais savoir si oui ou non mon aîné me relayera un jour sur telle ou telle partie de l'ensemble. De préférence de mon vivant, même s'il ne faut pas que je nourrisse trop de fol espoir de ce côté-là.

En d'autres termes, puis-je me contenter de borner mes ambitions au chauffage de la seule moitié nord du logis, ainsi que Carole le souhaiterait sans aucun doute ? Ou bien, considérant qu'à trop tronçonner une telle installation, on aboutirait à des absurdités techniques, à des pertes de temps et à des surcoûts importants, dois-je plutôt suivre mon instinct qui me pousserait à engager les travaux de chauffage pour tout le logis (en plus du bâtiment nord), voire en couvrant également les besoins du colombier (où il est prévu d'installer deux belles chambres dont à peu près n'importe qui de normal rêverait) ?

Je pose ces questions mais, comme toujours, seul l'écho de mes vieux murs accepte de me répondre, ce qui est désespérant.

Réunion de chantier chez Alexandre GURY, à Saint-Aubin-des-Bois, avec Arnaud PAQUIN et Sébastien LEBOISNE.

La première partie de la réunion a été consacrée à la porte extérieure de l'arrière-cuisine et, marginalement, aux portes extérieures de la cour. Il s'agissait pour l'essentiel de choisir les "clous à tête de diamant" destinés à rigidifier et orner les battants de ces portes :

Il a également été question de gonds, de serrure, de loquets et de judas :

Alexandre GURY nous a montré son expertise pour représenter ces problématiques sur son ordinateur (en 2-D ; il apprend actuellement les dessins en 3-D) :

Quant aux clous, on a rapidement éliminé les "platines" (je ne sais pas si c'est le bon terme) en six branches pour se conformer au modèle à cinq branches des étoiles des LEDIN :

Là, il y avait le choix entre deux options. On a choisi la plus simple pour les portes donnant sur l'arrière-cour et l'autre pour les deux portes principales du sud de la cour :

Un long débat s'en est suivi sur la forme de la tête des clous. Alexandre a présenté un modèle conique que j'ai retoqué :

Il a alors entrepris de forger un clou à tête pyramidale à cinq côtés (comme les cinq "pétales" de la "platine") :

Mais cinq côtés n'est pas un bon nombre car, quand on frappe le clou d'un côté, il est très difficile de ne pas écraser de l'autre côté une arête de la pyramide :

Alexandre nous a dit avoir une autre idée pour parer à cette difficulté. Donc attendons de voir.

(Début de citation)

De : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>
Envoyé : samedi 14 février 2026 04:10
À : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>
Cc : C. F. ; T. F. ; Jacques BROCHARD
Objet : RE: RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHE A, B et C future) / CR
 
Cher Monsieur,

Quelques remarques d'un pinailleur patenté bien connu de vos services : 

1 - Compte rendu de la réunion du 12/10/26 chez "Fer, Art, Forge" : 

- n'a pas été traitée la porte principale du logis avec son décor en bas-relief figurant le profil du Bon-Papa et de sa descendance polytechnicienne embicornée (sur le modèle d'un coffre du salon du logis) et souhaitée (donc quatre profils de polytechniciens pour s'en tenir au B-P et à ses petits-fils) ; le dessin de Sébastien serait à valider ;
- on n'a pas parlé des heurtoirs, ni à la porte principale, ni ailleurs (porte extérieure de l'arrière-cuisine notamment, voire porte piétonnière aussi) ;
- les schémas au crayon (pages 2 et 7) sont peu lisibles ; il vaudrait mieux des dessins et légendes à l'encre ou au "Bic" ;
- page 7, dernier point, vous parlez d'"acier forgé repoussé" : je croyais que tout devait être en fer pur ;
- page 8 : oh ! "Ledin" et non "Ledun"; 
- n'hésitez pas à pomper des photos sur le site favori : 
https://www.chaslerie.fr/blog/message/61409
https://www.chaslerie.fr/blog/message/61410.

2 - Compte rendu de la réunion du 10/2/26 à la Chaslerie : 
- il faudrait traiter les deux fenêtres ouest de la tour Louis XIII ;
- pour financer le lot de dalles de granit en cours de négociation, j'aurais grand besoin de l'aide de mon aîné (rappel familial et urgence signalés) ;
- pour la porte est des écuries, il faudra que Sébastien fasse valider le dessin des ouvertures ;
- lucarnes en remplacement des "casts" des écuries : ne faut-il pas prévoir, pour tenir compte des sablières intérieures, un modèle plus petit donc moins écrasant visuellement que celles sur cour ?
- soubassement de la porte extérieure du rez-de-chaussée du colombier : (...) ; à revoir ;
- pour la fenêtre sud de la chambre au 1er étage du colombier et pour la petite ouverture ouest au niveau du palier de l'escalier desservant cette chambre, ne faut-il pas prévoir des grilles "à la FORNARI" ?
- pour la grande salle (écuries), vous parlez de deux fenêtres dotées de grilles ; or je n'en vois qu'une...
- 3ème point avant la fin de la page 5 : "cour", pas "court" ;
- chapelle : la porte nord est presque aussi (...) que l'ouest ; donc à traiter ?
- charreterie : il y a 3 ouvertures ouest à équiper de châssis métalliques ouvrants et non 2 (car 1 à l'étage) ;
- portes de la cour : on n'en a guère parlé lors de la réunion chez le forgeron ; or, par exemple, le système d'ouverture de la charretière est problématique, ne serait-ce que vu le poids de la menuiserie projetée ; en outre, il faudrait pour ces trois portes comme, au moins, pour la principale du logis, une réflexion sur la pièce de bois horizontale coulissant en vue de la fermeture. Tout ceci reste à traiter.

3 - Pour info : https://www.chaslerie.fr/blog/message/61416 ; il reste encore les "tranches 5 à 7 (au sens du CD 61)" à faire subventionner par le CD 61, sans parler de la "tranche C" (D.R.A.C., Région Normandie et CD 61)...

N.B. : Une panne d'électricité due à la tempête en cours m'empêche de poursuivre...

Bien cordialement,

PPF

_______________________________________________________________________________________________

De : Arnaud PAQUIN <arnaudpaquin.architecte@gmail.com>
Envoyé : vendredi 13 février 2026 23:27
À : Pierre-Paul Fourcade <penadomf@msn.com>; LEBOISNE Ebénisterie <leboisne0564@orange.fr>; Alexandre Gury FER ART FORGE <agury@hotmail.fr>
Cc : (...)@culture.gouv.fr>
Objet : RESTAURATION DES MENUISERIES DU CORPS DE LOGIS DU MANOIR DE LA CHASLERIE (TRANCHE A, B et C future) / CR
 
Bonjour, 

je vous prie de bien vouloir trouver ci-joint :

- le compte rendu de la réunion de travail pour la mise au point des éléments de serrurerie des menuiseries de la tranche B et de la porte nord de la tranche A, ainsi que des portes de la cour de la future tranche C, qui a eu lieu le 12/02/2026 chez Fer-Art-Forge

-  et le compte rendu de la réunion de travail en vue de la programmation de la tranche C du 10/02/2026 avec M. Fourcade sur site.

Je vous en souhaite bonne réception.

Bien cordialement, 

Arnaud Paquin

(Fin de citation)

Comme j'aurais pu m'en douter, il était vain d'espérer la moindre intervention de l'aîné pour faciliter l'achat de dalles de granit (je lui avais proposé un portage ne lui coûtant rien de plus qu'un relais d'un an). Tout juste m'a-t-il une fois encore tenu des propos blessants, supposés humoristiques je suppose. Ce doit être une nécessité pour s'affirmer face à moi, une constante qui pourrait sembler étonnante à son âge. Ou bien nous n'avons rien à nous dire, ce qui est également possible.

Revenons donc sur Terre. Pour ce qui concerne les dalles, il me reste à voir si le vendeur, qui m'avait dit qu'il me recontacterait ces jours-ci, accepterait de ne me céder que ce qui serait nécessaire pour le sol des écuries. Soit un cinquième du lot environ.

Pour le reste, il est clair que parmi quelques personnes, je me sens, pour diverses raisons, de plus en plus étranger.

P.S. (du 17 février 2026 à 18 heures) : Le vendeur m'a donné rendez-vous à Condé-sur-Noireau le 21 février prochain. Jusque là, ce rusé personnage m'avait parlé de Saint-Lô.

Dalles de granit, une vieille histoire...

Mon vendeur favori de matériaux anciens m'a emmené voir "in situ" son lot de 600 m2 :

Je lui ai dit qu'en l'état des financements que j'ai réunis, je ne pourrais faire état d'une offre d'achat pour plus d'une centaine de m2. Ceci en l'absence de la moindre facilitation par un tiers à qui, pourtant, cela ne coûterait rien, puis-je préciser (et cela me désole d'être bloqué par tant de bêtise obtuse, familiale de surcroît).

En clair, de quoi traiter tout au plus le sol des anciennes écuries.

Ma prochaine corvée administrative devrait être d'essayer de récupérer ma "T.V.A. de sylviculteur". Pour un enjeu de faible montant dans mon cas, cela suppose un gros travail de tri et de scan des pièces comptables réputées pertinentes, plus d'envoi de tout ce bazar dématérialisé au bon interlocuteur du même métal : foutue époque !

Je crois être très en retard sur le calendrier des deux années précédentes. Et, dans un tel domaine où je suis encore novice pour ne pas dire béotien malgré l'excellent cours de M. de CATHEU, ma procrastination n'arrange rien. Je tâcherai de préparer en même temps les bases de ma déclaration de revenus 2025 car les pièces comptables (il y en a, cette année, 150 environ pour le monument historique, soit moins que d'habitude) sont classées dans les mêmes chemises.

Première tonte de l'année par Francis au volant de son propre engin :

Ouf, j'ai enfin réussi à venir à bout des formulaires en ligne relatifs à la T.V.A. pour activités sylvicoles. Du moins pour 2025 :

La prochaine joie inscrite au programme sera de répondre à une autre administration (l'éducation nationale, si je me souviens bien) pour compléter les formulaires, déjà très tatillons, déposés pour des demandes de subventions de fonctionnement de la part d'entités dont je cerne mal les attributions.

Aurélien, dont j'ai confié la formation à Igor, se montre ouvert à l'idée de faire un peu de maçonnerie simple, comme la restauration de joints :

C'est une bonne nouvelle. Je vais, s'il en est d'accord, transformer son C.D.D. en C.D.I.

Voici donc Aurélien, son sourire et son look de zadiste :

J'ai demandé à Igor de sceller la pierre tombale d'O'Gustin et de faire en sorte que celle-ci et celle destinée à Spidigon ne dépassent pas du niveau du sol...

... de façon à ne pas gêner le passage de la tondeuse.

De même, je lui demandé de déplacer celle, actuellement déposée sous les arbres à côté de la cave, qui sert de table aux piqueniqueurs. En effet, cet emplacement favorise le développement d'une mousse qui finirait par ronger trop vite le granit. Le nouvel emplacement reste toutefois à déterminer, sans doute à un endroit aussi ensoleillé que possible.

Très importante réunion de chantier aujourd'hui puisqu'il s'agissait, à propos du projet de restauration de l'intérieur de la moitié nord du logis (cage d'escalier incluse) :
- de définir certaines priorités dans un calendrier de travaux qui promet d'être foisonnant et fortement contraignant pour l'organisation de prochains "spectacles à la Chaslerie"
- et de trouver des solutions aux premières difficultés techniques prévisibles.

La restauration de l'intérieur de la moitié nord du logis suppose que des choix aient été préalablement arrêtés en matière de chauffage du logis et du bâtiment nord dès lors que la chaudière serait installée sous la charreterie. Ces préalables concernent le passage de gros tuyaux pour arriver au rez-de-chaussée du logis, tant dans sa partie nord que dans la sud.

Participaient à la réunion, outre Arnaud PAQUIN, maître d’œuvre, et moi, maître d'ouvrage, les maçons Cyrille RIALLAND et Igor EREMIA et le plombier Jean-Baptiste LETERTRE (de "Jannelec").
Jacques BROCHARD, représentant "Les amis de la Chaslerie", maître d'ouvrage délégué, et Carole ont assisté au début de la réunion, jusqu'à l'arrivée de Renaud LAY à qui ils ont choisi de proposer une visite du manoir.

De mon point de vue, les différentes questions abordées lors de cette réunion de chantier étaient à la fois très complexes et inédites. Nous avons en effet essayé de passer en revue les principales orientations qui, à ce stade de nos réflexions, semblent mériter d'être retenues à un horizon que Carole et moi souhaiterions aussi proche que possible. Je vais essayer de n'en oublier aucune dans ce message-ci mais il est prévu qu'Arnaud PAQUIN rende compte formellement de cette réunion. Ce sera le troisième compte rendu de sa part en quelques semaines, les deux précédents, très substantiels, ayant été consacrés aux menuiseries extérieures de la "tranche B" (au sens de la D.R.A.C.) du logis.

1 - Plafond de la salle-à-manger du logis et sol de la chambre nord à l'étage :

Il y a lieu de rappeler que les deux poutres de ce plafond seraient coffrées (pour dissimuler la laideur de la plus à l'est) mais que le nouveau plafond devrait, en tout état de cause, respecter la contrainte en hauteur des linteaux des fenêtres sur cour de la salle-à-manger.
Après débat et malgré l'implantation prochaine des corbeaux récemment sculptés, ces deux poutres seraient conservées à leur place actuelle, faute de quoi le poids de la partie centrale du sol de l'étage serait trop important. Par voie de conséquence, le manteau de la cheminée garderait ses volumes actuels (que je ne trouve pas optimaux d'un point de vue esthétique) et la pose des corbeaux devrait s'accommoder de ce choix.

Nous avons évoqué les quatre hypothèses envisageables pour ce plafond :
- un solivage "tant plein que vide" traditionnel, tel que prévu sur le permis de construire obtenu, c'est-à-dire en continuant à faire reposer les solives sur le dessus des poutres ;
- un solivage "tant plein que vide", les solives reposant sur des linçoirs, de manière à gagner une douzaine de centimètres pour l'épaisseur du sol de l'étage ;
- un solivage analogue à celui récemment installé dans la cuisine du bâtiment nord (inspiré du manoir du Grand Taute), c'est-à-dire avec des solives à touche-touche, de section triangulaire et reposant sur des linçoirs ;
- un solivage de même inspiration mais avec des solives de section carrée, posées sur des linçoirs.

Je défendais la troisième hypothèse, pour des raisons esthétiques et pour nous éviter de devoir rechercher un peintre pour le décor envisagé sur les poutres et les solives.

Arnaud PAQUIN a orienté nos réflexions vers la quatrième solution et prévu qu'au-dessus des solives ainsi disposées, le sol de l'étage reposerait sur les deux poutres, un dispositif métallique complexe de renfort permettant à ces poutres de supporter le poids du nouveau sol de l'étage, ce dernier devant inclure le chauffage par le sol de l'étage.

2 - Cheminée nord du logis :

Le permis de construire obtenu a prévu de refermer le conduit de la cheminée à l'étage, là où j'avais fait démonter la "cheminée de Mebzon". Mais, alors que, jusque là, les réflexions s'étaient orientées vers la création d'une excroissance du conduit rebouché à l'intérieur de la chambre nord de l'étage, Arnaud PAQUIN et Cyrille RIALLAND ont constaté que, moyennant le renfort de poutres métalliques permettant de supporter le poids du conduit rebouché, il serait possible de faire en sorte que le mur nord de la pièce ne présente ni excroissance ni fruit.

À l'étage, le chevêtre en béton du plafond serait conservé pour des raisons de simplicité et parce que la charpente est calée dessus mais il disparaîtrait sous un décor de plafond à définir, soit en plâtre comme c'était courant au 18ème, soit en bois comme j'en ai vus sur des photos d'intérieurs de malouinières.

Contrairement à ce qu'il avait prévu jusque là, Arnaud PAQUIN considère désormais comme inutile le chemisage intérieur du conduit de cheminée, un choix qui m'étonne et sur lequel je le réinterrogerai dans la mesure où, chaque hiver, des matériaux variés, dont des pierres et des briques, dégringolent du conduit :

3 - Problématique du chauffage :

L'idée de déménager la vieille chaudière de la seconde moitié de l'arrière-cuisine à la charreterie a été approuvée dans son principe, étant entendu que, si nécessaire, il faudra, dans un premier temps, la remplacer par une chaudière au fuel plus performante, comme on en trouve, paraît-il, sur le marché de l'occasion.

Ceci entraîne une série de questions et de choix à opérer, étant signalé que le cheminement des gros tubes qui conduiront l'eau chaude de la chaudière aux bâtiments sur cour ayant vocation à être chauffés devra être strictement horizontal, de manière à éviter que des bulles d'air ne fassent perdre toute efficacité à l'équipement :
- l'idée serait de prévoir que l'un des deux tubes en question rejoigne le mur sud du colombier (obligeant à casser une partie du dallage extérieur actuel en "opus incertum") tandis que l'autre, celui-ci destiné à desservir le logis et le bâtiment nord, entrerait dans la tour sud-ouest au niveau de l'âtre de sa cheminée :

- il faudrait démonter une partie du sol provisoire du grand salon du logis et, possiblement, en raison de la contrainte d'horizontalité, découper dans le béton sous-jacent un passage pour le gros tube en question ;
- dans l'entrée du logis, le dallage de granit posé en 2014 devrait être démonté pour partie afin de faire passer ce même tube, les réservations faites en 2014 au niveau des seuils du salon et de la salle-à-manger étant d'un diamètre insuffisant ;
- dans la salle-à-manger, le sol provisoire devrait être démonté pour faire passer ce tuyau qui, grâce à un trou à creuser entre la salle-à-manger et la seconde partie de l'arrière-cuisine, rejoindrait une robinetterie plaquée contre le mur sud de cette seconde partie.

Accessoirement, au plafond de la seconde partie de l'arrière-cuisine, il serait loisible de substituer à l'actuel chauffe-eau encombrant un modèle nettement plus ramassé (qui ne descendrait pas sous le linteau de béton du passage entre les deux parties de l'arrière-cuisine). De même, entre ces deux parties de l'arrière-cuisine, rien ne s'opposerait plus à ce qu'on fasse disparaître la porte provisoire actuelle.

En conclusion et pour ce qui concerne le calendrier de toutes ces réalisations grandioses, il a été imaginé que les travaux correspondants ne seraient pas lancés avant octobre prochain, de manière à :
- ne pas télescoper les concerts de la saison 2026 ;
- nous donner le temps de peaufiner ces premières réflexions, chiffrer les coûts correspondants et programmer le phasage des différents intervenants,
- le tout avec les soucis de pouvoir continuer à chauffer le bâtiment nord durant l'hiver prochain et de pouvoir ouvrir en temps utile la saison 2027 des "spectacles à la Chaslerie".

Très ambitieux programme sans aucun doute !

Ce matin, Igor a scellé en bonne place les pierres tombales d'O'Gustin et de Spidigon :

Comme cela, le moment venu, je pourrai continuer à jouer avec mes copains.

P.S. (à 15 heures 20) : Les dalles sont en place, merci Igor !

Quand Benjamin LE COUILLARD reviendra, je lui demanderai de graver le nom de Spidigon sur la seconde.

Comme je m'en doutais, Aurélien m'explique qu'il devra attendre l'automne pour reprendre la taille des fruitiers :

Francis a fini une nouvelle tonte de l'herbe aux abords du manoir. Il a également préparé le terrain pour les plantations de cosmos et autres fleurs susceptibles de survivre aux absences de Carole :

Enfin il a replacé quelques bancs à leur position d'été :