Transition écologique: la ministre Agnès Pannier-Runacher menace de démissionner sans amélioration de son budget
N.D.L.R. : Si elle doit continuer à nous coller davantage d'éoliennes, qu'elle dégage et bon débarras, on ne la pleurera pas !
A.D.D.O.O.E.
lefigaro.fr
rédigé le Vendredi 18 Octobre 2024
Vie des associations - Les amis de la Chaslerie - Lobbying environnemental - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - A.D.D.O.O.E.
rédigé le Vendredi 18 Octobre 2024
Vie des associations - Les amis de la Chaslerie - Lobbying environnemental - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - A.D.D.O.O.E.
Fédération Environnement Durable
rédigé le Mercredi 23 Octobre 2024
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
rédigé le Mercredi 23 Octobre 2024
Vie des associations - A.D.D.O.O.E. - Lobbying environnemental - Désultoirement vôtre ! - Pouvoirs publics, élus locaux - Economie
Communiqué de Presse - Réaction à la prise de position de l’UFC-Que Choisir sur la taxe intérieure sur la consommation finale d’électricité (TICFE)
Paris, le 21 octobre 2024
Nous saluons l’initiative de l’UFC-Que Choisir qui dénonce avec virulence l’augmentation de la taxe intérieure sur la consommation finale d’électricité (TICFE) prévue dans le projet de loi de finances pour 2025. Cette augmentation, qui s’ajoute à un contexte économique déjà tendu pour les ménages, mérite en effet d’être combattue.
Toutefois, il est regrettable que l’UFC-Que Choisir ne dévoile pas la véritable raison de cette hausse. Contrairement à ce que laissent penser les discours officiels trompeurs, cette augmentation de la TICFE est principalement due aux besoins de financement liés à la construction d’un réseau électrique gigantesque. Ce réseau doit couvrir l’ensemble du territoire français et relier les parcs éoliens terrestres et offshore ainsi que les champs de panneaux solaires, dispersés aux quatre coins du pays.
Le coût de cette infrastructure, estimé par le ministère de l’Économie et confirmé par plusieurs experts indépendants, pourrait dépasser les 200 milliards d’euros. Ce montant représente un fardeau financier insoutenable pour les consommateurs, surtout en cette période de restrictions budgétaires et de difficultés économiques. Il est essentiel que les citoyens soient informés des véritables raisons qui expliquent cette pression fiscale accrue, au lieu de se contenter d’analyses partielles.
La réalité est claire : c'est le financement d’un réseau destiné à compenser la dispersion des installations de production d’énergie renouvelable intermittente. Cette politique de développement décentralisé a un coût, et ce sont les consommateurs qui en font les frais insupportables à travers des hausses de la TICFE.
Nous appelons l’UFC-Que Choisir à une transparence totale sur ces enjeux, pour que les Français puissent juger en connaissance de cause les décisions qui impactent directement leur quotidien. Il est de la responsabilité de tous les acteurs de ne pas dissimuler les véritables coûts et conséquences des politiques énergétiques en cours.
Paris, le 21 octobre 2024
Nous saluons l’initiative de l’UFC-Que Choisir qui dénonce avec virulence l’augmentation de la taxe intérieure sur la consommation finale d’électricité (TICFE) prévue dans le projet de loi de finances pour 2025. Cette augmentation, qui s’ajoute à un contexte économique déjà tendu pour les ménages, mérite en effet d’être combattue.
Toutefois, il est regrettable que l’UFC-Que Choisir ne dévoile pas la véritable raison de cette hausse. Contrairement à ce que laissent penser les discours officiels trompeurs, cette augmentation de la TICFE est principalement due aux besoins de financement liés à la construction d’un réseau électrique gigantesque. Ce réseau doit couvrir l’ensemble du territoire français et relier les parcs éoliens terrestres et offshore ainsi que les champs de panneaux solaires, dispersés aux quatre coins du pays.
Le coût de cette infrastructure, estimé par le ministère de l’Économie et confirmé par plusieurs experts indépendants, pourrait dépasser les 200 milliards d’euros. Ce montant représente un fardeau financier insoutenable pour les consommateurs, surtout en cette période de restrictions budgétaires et de difficultés économiques. Il est essentiel que les citoyens soient informés des véritables raisons qui expliquent cette pression fiscale accrue, au lieu de se contenter d’analyses partielles.
La réalité est claire : c'est le financement d’un réseau destiné à compenser la dispersion des installations de production d’énergie renouvelable intermittente. Cette politique de développement décentralisé a un coût, et ce sont les consommateurs qui en font les frais insupportables à travers des hausses de la TICFE.
Nous appelons l’UFC-Que Choisir à une transparence totale sur ces enjeux, pour que les Français puissent juger en connaissance de cause les décisions qui impactent directement leur quotidien. Il est de la responsabilité de tous les acteurs de ne pas dissimuler les véritables coûts et conséquences des politiques énergétiques en cours.